如果你参加过大型的或是低级别的锦标赛，就会发现有很多玩家采用非正统的策略。

尤其是弱玩家，他们的一个共同特征是喜欢率先平跟溜入底池（open-limp）。

将这类玩家作为目标，赢走他们的筹码将有助于你在比赛中走得更远。

今天这篇文章将分享如何在锦标赛中应对平跟溜入玩家，特别是在早期的深筹码阶段。

1面对平跟溜入玩家时要思考的4个问题

并非所有率先平跟溜入的情况都是一样的。

因此，曾在WPT的比赛中获得过4次管军的美国牌手Darren Elias，建议我们每次遇到这样的情况时，问自己4个问题。（请记住，此建议适用于锦标赛早期阶段的深筹码游戏。）

问题1：这个平跟溜入玩家的游戏倾向是怎样的？

他是那种60%的情况下平跟入池，有时在平跟后会弃牌，并且在翻后经常跟注的松散型娱乐玩家吗？

还是说他的平跟入池率只有10%，而且会用范围内的很多牌平跟-加注，是个玩得很紧的娱乐玩家？

或者是介于两者之间？

从对手的角度来看，我们的范围是有弹性的，特别是如果只有一位平跟入池玩家。

如果是对抗松手，可以用更多牌轻松加注，因为我们知道对手的范围内有很多垃圾牌。但如果是对抗紧手，只玩强牌并且可能想要再加注的那种，就需要更加谨慎。

问题2：我们处于什么样的位置？

假设是UTG玩家率先平跟。显然，如果我们在CO位和按钮位，可以比在前面位置（如UTG+1或UTG+2）用更宽的范围加注。

这是因为后面尚未行动的玩家越来越少，这引出了下一个问题。

问题3：我们后面还有哪些玩家，他们的游戏倾向是什么？

当面对平跟溜入的对手时，我们必须警惕后面尚未行动的玩家。此时考虑以下问题：

这手牌中，在我们和按钮位之间是否还有其他玩家？这可能会让我们在翻前翻后的处境变得艰难。

这对我们的范围有什么影响？我们能对抗这种平跟溜入的范围有多大？

在决定我们应该加注的范围时，了解这些趋势非常重要。

如果后面的玩家很被动，并且不太可能进行3bet，那我们可以用较宽的范围加注；但如果后面是个松散的亲略性玩家（经常向我们反击），就要谨慎了。

问题4：我们的手牌如何？

最后要考虑的是我们拿着怎样的牌，以及什么样的牌在对抗率先溜入玩家时表现得更好。

虽然我们（有时）可以用任意两张牌攻击平跟溜入玩家，而且也这么做了，但肯定还是希望自己能够在翻后赢得大底池，在摊牌时获胜。

因此，我们也必须考虑自己实际的牌力。

以下是Darren Elias对于150bb筹码深度下，在中间位置对抗前面位置的平跟溜入弱玩家的剥削范围。

这个加注的范围包括了优质牌、口袋对子、同花A高牌、同花高牌、一部分非同花高牌、一部分同花K高牌和一部分同花连牌。看起来似乎有些宽松，这是因为Darren Elias作为一名在锦标赛中赢得过数百万美元奖金的职业选手，有丰富的经验知道如何在翻牌后智取对手，因此会尝试与弱手玩尽可能多的牌。

但如果我们面对紧手玩家平跟溜入，或是后面还有激进的玩家，又或者你不习惯玩这么松的范围，那玩得更紧一些总是没错的。

之所以用Darren Elias的剥削范围为例，是希望大家看看职业牌手在对抗平跟溜入玩家时表现得多么松散，以此鼓励你更频繁地攻击那些平跟者。

2对抗平跟溜入玩家的加注尺度

以下是Darren Elias的加注尺度建议：

对抗一位平跟溜入玩家，加注4-5倍（随着筹码变深，尺度也相应变大）

理想情况下，我们希望争取较弱玩家跟注的最大金额

对抗多为平跟入池玩家，每多一人，在标准尺度上在增加1个大盲

总的来说，就是试图找到他们会跟注的最大尺度。另外，翻牌前有一点弃牌率也不是坏事。如果他们会对我们的5倍加注弃牌，那也没关系。

有时我们会在盲注位置面对一位以上平跟入池的对手，由于没有位置优势，这是我们应该用一个更具价值的范围加注，并且加注的尺度也要增加2-3个大盲。

总结

学习如何击败牌桌上最差的玩家，以获得更多的筹码，是在锦标赛早期阶段最大化获胜率的必经之路。